user

尘埃落定!山西大同订婚强奸案寒蝉效应! 一炮三年争议四起 中国版“罗生门”一文回顾案件始末

MonY • 2025年04月17日

黑料官网最新国内入口 https://highliao.net/

欢迎来到黑料官网,黑料官网收录全网最新吃瓜黑料,明星出轨丑闻、官员腐败黑料,真实偷拍,社会新闻吃瓜热点,经典大瓜回顾,每日更新,牢记永久地址:highliao.net

在舆论场持续 "高热" 的山西大同 "订婚强奸案"迎来二审宣判,其核心围绕订婚关系中的性同意权、证据认定及传统婚俗与现代法治冲突展开。案件经两审终审,男方席某某最终仍被判处三年有期徒刑。本案引发争议的一大原因,就在于订婚与强奸之间似乎存在"冲突",很多人潜意识认为亲密关系代表着性同意,强奸案在法律判决的关键是在于违背了妇女意愿,只看意志不看动机。

尤其是涉及了高额彩礼。这恰恰是本案最需要普法的地方:订婚不等于性行为默示同意。

总结几点就是:

1.男方强奸属实,有侦查阶段的双方笔录,并与视频及房间痕迹相验证。有女方身体上有淤青,监控显示女方被男方强行事后拖回不许逃离,男方自己明确承认强奸的监控录像都是物证,而不仅是一个嗯字。女方事先有表达拒绝,事中有激烈反抗,事后当日报案。

2.强奸行为成立与处女膜是否受伤无关,性行为是否发生也与处女膜无必然联系 这是国际医学共识,也与实际办案经验符合。部分人士认知有误的请自行扫盲

3.女方诈骗不属实。网传女方讹诈狮子大开口查无此事,网传女方多次相亲索取彩礼不属实,网传女方当日不报案也系谣言。女方此前仅相亲一次且未讨论彩礼。

4.男方母亲因造谣及公布女方隐私被教育训诫

尘埃落定!山西大同订婚强奸案寒蝉效应! 一炮三年争议四起 中国版“罗生门”一文回顾案件始末

尘埃落定!山西大同订婚强奸案寒蝉效应! 一炮三年争议四起 中国版“罗生门”一文回顾案件始末

尘埃落定!山西大同订婚强奸案寒蝉效应! 一炮三年争议四起 中国版“罗生门”一文回顾案件始末

接下来小编带大家重新回顾一下整起案件的始末:

一、案件时间线与核心事实

关系建立

2023年1月30日,席某某与被害人经婚介机构介绍相识,同年5月1日订婚,男方交付彩礼10万元及金戒指,并书面承诺婚后一年在房产证上加女方名字。

案发经过

2023年5月2日,双方在婚房独处期间,席某某不顾女方明确拒绝,强行发生性关系。女方事后情绪激动,通过点火窗帘、呼救等方式反抗,并逃离现场报警。

二、案件关键定罪点及争议焦点分析:

本案被害人,在男方提出相关要求后,明确表示反抗,但男方依然强行与其发生关系,并有拖拽、反锁等诸多强制行为,这足以构成了强奸罪的关键要素。

其次,本案证据确实、充分,形成了完整的证据链条,并非网上谣传的"只有电话录音"。主要证据包括被告人和受害人的陈述,被害人母亲的证言、110接处警电话录音和行车记录仪中音频资料。人身检查笔录及照片都证实被害人受伤,且在案发现场床单上发现的精斑也实属铁证。

二审程序中,合议庭对被告方提出的三十余项申请逐一严格审查,还曾因男方有主动到案和悔过等情节,探讨过缓刑。不过,由于男方父母不配合监管、社区矫正机构评估不通过,男方也在庭审时拒不认罪,多重因素下最终未予缓刑。

针对网络热传的女方借婚姻索财不成、反告强奸的谣言,法院进行了驳斥。

男方母亲多次擅自把被害人隐私信息发布到网上,侵犯隐私权,法院也依法对其进行了训诫。

案件虽告一段落,但留下的启示是长久的。舆论的力量很强大,它促使公众关注社会问题,推动事件解决,但不能左右法律裁决。

这期订婚案引发了全国网友热评,这次的判决从证据链和物证来说法律的判决确实没毛病,但现实呢,尤其是掺杂了高额财力、财产纠纷等复杂的社会因素后,这个性同意的概念就变得很模糊了,容易被推翻。前一分钟的同意会不会因为后面钱没谈拢,而变成不同意呢?本案跟彭宇案“扶不扶”一样,形成强烈的寒蝉效应,大同订婚案会在很长一段时间内对中国婚姻史具有里程碑意义,让大家从公共空间的陌生人之间蔓延到亲密关系上。

不过网友调侃的一句“请先生赴死”过于轻飘飘掩盖犯罪事实,这起案件算是标准强奸犯遇到贞洁烈女。如果这种女的还不算贞洁烈女我都想不出什么样才算了。虽然极端的贞洁烈女很少,但以前也出过强奸案报案不立案,女方跳楼死了,重新立案调查后逮捕强奸犯判刑的先例。实在不应当把仙人跳的诈骗犯,和真正的强奸受害人混为一谈。

战地记者-MonY

title image
扶手必备软件
看片福利推荐
暂无评论,抢个沙发占领C位